Auditores europeos critican poco impulso de UE a inversiones sostenibles

El Tribunal de Cuentas Europeo estima que el mercado no considera los efectos sociales y negativos de las actividades no sostenibles

El Tribunal de Cuentas Europeo advierte que la Unión Europea «no contribuye de manera suficiente» a canalizar inversiones hacia actividades sostenibles, al tiempo que ha señalado que la actuación del bloque en este campo «no será plenamente eficaz» si no se acompaña de «medidas complementarias» para paliar los costos sociales y medioambientales de la transición ecológica.

Los auditores señalan, en un informe publicado este lunes 20 de septiembre, que el camino hacia la neutralidad climática de la UE «requerirá inversiones públicas y privadas significativas», por lo que llama al bloque para que adopten «medidas más sistemáticas» para conseguirlo.

«Las actividades no sostenibles son todavía demasiado rentables. La Comisión ha contribuido en gran medida a mostrar con transparencia esta falta de sostenibilidad, pero aún debe encontrarse una solución a este problema subyacente», ha asegurado Eva Lindström, miembro del Tribunal de Cuentas Europeo responsable del informe.

Así, los auditores europeos afirman que el Ejecutivo comunitario «debe aplicar criterios coherentes» para establecer la sostenibilidad de las inversiones que utilicen fondos europeos y «orientar mejor los esfuerzos encaminados a generar oportunidades de inversión sostenible».

Por eso, son enfáticos en destacar la importancia de completar el sistema común de clasificación de actividades sostenibles y recomiendan «otras medidas adicionales para garantizar que los precios de las emisiones de gases de efecto invernadero reflejen mejor sus costes medioambientales«.

Por otro lado, el informe del Tribunal de Cuentas Europeo subraya que el presupuesto de la UE no se ha sometido  plenamente a las buenas prácticas en materia de finanzas  y carece de criterios coherentes y provistos de base científica para evitar un daño significativo al medio ambiente». Este hecho «genera el riesgo de  poder  aplicar criterios incongruentes o de rigor insuficiente para determinar la sostenibilidad medioambiental y social de las mismas actividades financiadas por distintos programas de la UE»; entre ellos, el fondo de recuperación.

Fuente: dpa

También podría gustarte