El icónico Mickey Mouse del clásico cortometraje «Steamboat Willie,» lanzado en 1928, ahora forma parte del dominio público desde el primero de enero de 2024, según la legislación de derechos de autor establecida por el Congreso de Estados Unidos.

A partir de este hito, Disney se ve impedido de presentar reclamaciones legales relacionadas con el uso de la imagen de este emblemático Mickey Mouse. Un portavoz de la compañía, al hablar con CNN, afirmó que «Las versiones contemporáneas de Mickey no se verán afectadas por la expiración de los derechos de autor de Steamboat Willie, y Mickey continuará desempeñando un papel destacado como embajador global de Walt Disney Company en nuestras atracciones de parques temáticos y mercancías.»

«Steamboat Willie,» el cortometraje que presenta a Mickey Mouse como un marinero, exhibe notables diferencias en la representación del personaje en comparación con la imagen actual de Disney. Con pequeños zapatos, sin guantes, ojos completamente negros sin pupilas y un sombrero, este clásico animado ha dejado de estar sujeto a restricciones de derechos de autor.

Rebecca Tushnet, profesora de la Facultad de Derecho de Harvard, explicó que «Para protegerte contra reclamaciones por infracción de derechos de autor, realmente debes crear cosas nuevas y asegurarte de basarlas en Steamboat Willie, hagas lo que hagas».

K. Tovar

Fuente: Criptotendencia

(Fuente imagen referencial: Taha, Unsplash)

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La entrada Primer corto de Mickey Mouse ya es de dominio público apareció primero en Bitfinance.

En una movida legal contundente, el prestigioso diario The New York Times interpuso una demanda el miércoles ante la justicia de Estados Unidos contra OpenAI, el fabricante de ChatGPT, y su principal inversor, Microsoft. La acusación se centra en la presunta violación de derechos de autor al utilizar artículos del Times para el entrenamiento de potentes modelos de Inteligencia Artificial (IA).

La demanda alega que ambas compañías «buscan aprovecharse de la enorme inversión del Times en su periodismo, utilizando sus contenidos para crear productos sustitutos sin contar con el debido permiso ni realizar compensaciones».

Como uno de los grupos de prensa más respetados en Estados Unidos, The New York Times ha optado por un enfoque más beligerante frente al crecimiento repentino de los chatbots de IA, marcando una diferencia con otros medios como el alemán Axel Springer o la agencia Associated Press (AP), que han cerrado acuerdos de contenido con OpenAI.

En su demanda, The New York Times busca una compensación por daños y perjuicios, así como una orden judicial para que las empresas cesen en el uso de su contenido y destruyan los datos ya recopilados. Además, la acción legal destaca el creciente debate sobre los derechos de autor en la era de la inteligencia artificial.

Aunque no se ha especificado una suma concreta, el Times argumenta que la presunta infracción podría haber ocasionado «miles de millones de dólares en daños legales y reales».

Ante la consulta de la AFP, ni OpenAI ni Microsoft emitieron comentarios.

Cabe destacar que Microsoft, como importante inversor en OpenAI, ha implementado capacidades de IA en sus propios productos tras el lanzamiento de ChatGPT el año pasado. Los modelos de IA que impulsan ChatGPT y Copilot de Microsoft fueron entrenados durante años con contenido disponible en Internet, bajo la suposición de que era posible utilizarlos sin la necesidad de autorización o compensación a las fuentes originales.

La demanda, presentada en un tribunal federal de Nueva York, argumenta que el uso ilegal del trabajo del Times para construir productos de IA constituye una amenaza potencial y socava su capacidad para ofrecer periodismo de calidad. Un portavoz del Times subrayó: «Estas herramientas se han creado y siguen utilizando periodismo independiente y contenido que solo está disponible gracias a nosotros y nuestros colegas, quienes lo informamos, editamos y verificamos con un alto costo y considerable experiencia».

K. Tovar

Fuente: Bancaynegocios

(Fuente imagen referencial: Stéphan Valentin, Unsplash)

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La entrada The New York Times demandó a Microsoft apareció primero en Bitfinance.

Google suspendió de su tienda de aplicaciones la app Downloader debido a una acusación de infracción de derechos de autor por parte de varias compañías de televisión de Israel, ya que el navegador que incluye puede cargar un sitio web específico que de contenidos pirateados, lo que el desarrollador califica de «absurdo», ya que es algo que pueden hacer todos los navegadores web.

Downloader es una aplicación que permite navegar y descargar archivos de Internet disponible para dispositivos Android, por lo que también se puede utilizar en Smart TV que dispongan de Android TV o Google TV. En este sentido, los usuarios pueden utilizar Downloader para navegar por Internet desde su televisor, ya que incluye una barra de URL desde la que acceder a cualquier sitio web, como un navegador habitual.

En este marco, el desarrollador de la aplicación ha trasladado sus quejas a través de su web, después de que Downloader haya sido suspendida de Google Play por infringir la ley de derechos de autor (DMCA), según una denuncia interpuesta por un bufete de abogados que representa a varias compañías de televisión de Israel, como Yes TV y Hot TV.

En concreto, la denuncia reclama que, al poder utilizar Downloader como un navegador web, los usuarios pueden crear sitios web que infrinjan los derechos de autor de sus clientes. En específico, la denuncia hace referencia a un sitio web de piratería, cuyo nombre no ha sido compartido por el desarrollador de la aplicación.

Es decir, acusan a Downloader de ser la culpable de que los usuarios puedan acceder a esta web de piratería y aseguran que, por tanto, está incumpliendo la ley de derechos de autor. Sin embargo, tal y como explica el desarrollador, la ‘app’ no dirige a los usuarios a ningún sitio web específico, ni tiene ningún tipo de relación con la web de piratería.

«Cualquier persona racional estaría de acuerdo en que no se puede culpar a un navegador web por el contenido pirateado que existe en Internet, pero eso es exactamente lo que le sucedió a mi aplicación», ha manifestado el desarrollador.

A pesar de todo ello, Google aceptó la denuncia y ha suspendido Downloader de Google Play, a lo que el creador de Downloader resaltó lo incoherente que es desactivar un navegador web por esta causa, puesto que «la piratería existe en la Internet abierta».

K. Tovar

Fuente: TorrentFreak

(Fuente imagen referencial: Firmbee.com, Unsplash)

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La entrada Google retiró de su tienda oficial la app Downloader apareció primero en Bitfinance.