Los comentarios difamatorios publicados en Internet pueden llegar a ser muy perjudiciales, tanto para la persona señalada, como para su grupo familiar. Los daños son diversos y afectan desde los niños en sus colegios que están expuestos al rechazo o burlas de sus compañeros por un hecho que involucra a sus padres, hasta el área de los negocios, por las empresas u organizaciones que pueden verse perjudicadas en sus contratos porque otras no quieren vincularse con ellas.

También puede haber afectaciones mentales, psicológicas y psiquiátricas que pueden descompensar al agravado. Así lo manifiesta el abogado Jesús Ramón Rodríguez, quien agrega que todos estamos en la calle y así como podemos pescar una gripe, también podemos ser objeto de ofensas.

“Ya sea una persona normal que se exaltó o por una persona que tenga un desquiciamiento o descontrol, también por la vía de redes que ligeramente hagan algunas afirmaciones que afectan al particular o que una web pueda colocar indicaciones respecto a otra sin haberla contactado, sin saber, por el puro hecho de venganza o por causarle una afección… de tal forma que la persona agraviada se sienta mal, se afecte”.

Rodríguez conoce muy bien el tema, él es especialista en Derecho Penal y Derecho Informático. Asegura que el buen nombre, la reputación, el honor y la vida privada de las personas así como su integridad, están protegidas por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 60.

No deja pasar la oportunidad para referirse igualmente al artículo 442 del Código Penal donde se regula el tema de la difamación y al artículo 444, del mismo código, que se refiere a las injurias.

Afirma que ambos términos tienen unas sanciones que son leves en cuanto al alcance. “La difamación tiene una situación de sanción de uno a tres años y una multa de 100 a 1000 unidades tributarias, eso a consideración del juez, según la gravedad del hecho y si concurre en otras conductas que pueden ser de que la haya realizado de manera continuada, eso agrava la pena”, resalta.

En el caso de las injurias, el Código Penal señala que  la persona será castigada con prisión de seis meses a un año y multa de cincuenta unidades tributarias (50 U.T.).

¿Qué acciones tomar?

El doctor Jesús Ramón Rodríguez señala que hay acciones que puede llevar a cabo la persona difamada, entre estas, dirigirse al agresor y reclamarle la situación con el fin de que retire la publicación que se ha realizado. Otra vía es  ir directamente a poner lo que se llama una querella o una acusación particular ante un Tribunal de Juicio, no de control. Explica que tiene que ser accionado y vigilado por el mismo ofendido o por su representante legal y que en este tipo de casos no interviene el Ministerio Público.

“Es una situación de debate que se va a presentar entre la persona que se siente ofendida y la que está siendo querellada, que está siendo acusada por esa conducta, de difamación e injuria”.

El buen nombre, la reputación, el honor y la vida privada de las personas así como su integridad, están protegidas legalmente

Explica que –como se trata de delitos de acción privada– estos tienen un procedimiento particular, especial, establecido también en el Código Orgánico Procesal Penal. “Hay que comentar que la manera de intervenir la Fiscalía sería antes, cuando esto se trate de la ubicación de datos de esa persona agresora, de esa persona ofensora que está realizando tal actividad y no tiene el ofendido los instrumentos para conseguir que dicha persona pueda ser identificada; entonces el Ministerio Público realiza lo que se llama un auxilio judicial y le entrega esa información que la requirió el ofendido y la consigna ante el Tribunal de juicio para que se realice el procedimiento con la querella que inicia”.

Rodríguez aconseja o recomienda comunicarse con un abogado de confianza para poder analizar y ver las conductas, si alcanzan realmente a ilícitos que puedan ser procesados y ver la posibilidad de que ello pueda ser denunciable, “hay casos de los cuales se han tenido respuestas condenatorias por estos actos agresivos de los difamantes  o injuriantes por vía electrónica y es perfectamente viable”.

Finalmente, Rodríguez aprovechó el espacio para ponerse a la orden de quien quiera conversar y tener información sobre hechos de los cuales se sienta ofendido, y así analizar juntos “la situación ocurrida de hecho y evaluar, plantearse si tenemos posibilidad de llevarla a un juicio”.

Fuente: elsumario

La entrada Jesús Ramón Rodríguez: “La reputación, el honor y la vida privada de las personas están protegidos por la Constitución” apareció primero en Bitfinance.

Las fake news o noticias falsas pueden generar un peligroso círculo de desinformación. En el presente, en cuestión de segundos, estas pueden replicarse en diversos sitios digitales, afectando el derecho que todos los ciudadanos tenemos a recibir información veraz, justa y equilibrada.

La aparición de las plataformas sociales –en abundantes casos– ha contribuido significativamente a la divulgación de noticias engañosas. “En principio, porque al pasar a una forma de comunicación networking, a diferencia del broadcasting, el intercambio de mensajes en red, permite que los usuarios sean además de consumidores, también productores de discursos que circulan y que muchas veces son falsos” además de exagerados.

Así lo destaca en líneas generales el informe titulado ¿Qué son las Fake News?, dirigido no solo a periodistas, sino también a la sociedad en general, con el fin de que tomen consciencia y frenen esta espiral desinformativa que, sin duda alguna, ha tenido importantes repercusiones en el ámbito político, social y cultural.

El Informe resalta además que, según la organización First Draft (dedicada a mejorar las habilidades y estándares de coberturas en línea), existen 7 tipos de información falsa:

• Sátira o parodia
• Contenido engañoso
• Contenido impostor
• Contenido fabricado
• Conexión falsa
• Contexto falso
• Contenido manipulado

El deterioro irreversible de la salud del difamado puede ser una de las graves consecuencias de una falsa noticia

En Venezuela han sido numerosos los casos que se han presentado en los últimos años, uno de los más recientes –y que tuvo una gran divulgación en los medios– fue el del presentador venezolano Dave Capella, quien antes de morir a causa de complicaciones asociadas al Covid-19, fue acusado de usar su padecimiento como estafa. Entre las personalidades que se hicieron eco de estos comentarios, destacan Jean Mary Curró y Alex Goncalves. Muchos de sus seguidores en las redes sociales deploraron el hecho, por lo que los dos pidieron disculpas formales a la memoria de Dave y a sus familiares.

Equilibrio y ponderación

Rafael Núñez, CEO de MásQueDigital y MásQueSeguridad, es un convencido de que toda acción genera una reacción. “Este tipo de conductas hace que en el tiempo pierdan credibilidad, y si se trata de medios públicos, reciban denuncias penales”, como en efecto ocurrió en el caso de los presentadores venezolanos.

Rafael resalta que los medios de comunicación deben tener mucho cuidado con la información que divulgan, verificar si se trata de una historia real o de una manipulación, y tener presentes que esto puede costarles la imagen a ellos y al periodista. “Estamos en una sociedad tan distorsionada, pareciera que nada importa y de verdad sí importa, importa mucho, porque cada vez deberíamos ser una sociedad mejor, con noticias constructivas y que realmente generen valor” además de naturalmente ser veraces o verdaderas.

Recomienda ser ponderado y buscar el equilibrio “porque hay personas que antes de dormir, leen las noticias y de acuerdo a lo que ellos se lleven al subconsciente, somatizan todo eso”. No obstante, reconoce que  hay acontecimientos no muy alentadores que se deben publicar o revelar, en este caso sugiere, no tergiversar ni satanizar los hechos. “Si hay que decir algo que está pasando, negativo por supuesto, se debe decir pero sin matices amarillitas, sin satanizar. Eso lo que preocupa, porque así pareciera que estuviera todo, y ello es una media verdad; hasta puede ser una mentira dependiendo de a qué se refiere. Hay que cambiar eso”.

Ética y responsabilidad

La ética y la responsabilidad son valores que deben estar presentes en el ejercicio de toda profesión ¿Por qué entonces vemos estas prácticas en algunos mecanismos de comunicación? Rafael asegura que son muchos los motivos que mueven y van desde competencia desleal hasta financieros. Agrega que hay blogueros, que no son periodistas profesionales y se dedican es a extorsionar. Ellos asumen el papel de investigador para ganar atención política o social y luego pedir dinero a cambio de borrar el contenido difamatorio. “Hay una persona en Panamá que se dedicaba a eso, ahora tuvo que migrar, justamente por tantas denuncias que tenía”.

Esa clase de artículos y publicaciones producen graves afectaciones, que incluyen por supuesto el ámbito reputacional. “Las empresa pueden perder clientes. Estos últimos años, hemos visto de todo, es súper delicado, y hay daños que pueden ser casi irreversibles. La reputación puede durar 20 años en crearse, pero 5 minutos en destruirse”.

Finalmente, Rafael Núñez, quien dirige MásQueDigital y MásQueSeguridad, aconseja a todos aquellos que han sido vulnerados o afectados mediante acusaciones falsas en Internet, acudir a expertos para buscar orientación. “Nosotros en MásQueDigital somos expertos en gestión de la reputación y control de daños. Podemos estudiar el caso, y dado que tenemos alianzas estratégicas con abogados especialistas contra los delitos informáticos y la difamación, podemos prestar toda la asesoría necesaria, amplia y conveniente para atender bien su caso, encontrar soluciones y buscar la mejor forma de mitigar el riesgo, eso es lo mejor, acudir al especialista”.

Fuente: DOBLELLAVE

La entrada Rafael Núñez: «La reputación puede durar 20 años en crearse, pero 5 minutos en destruirse» apareció primero en Bitfinance.