<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>paralelismo consciente &#8211; Bitfinance</title>
	<atom:link href="https://bitfinance.news/etiqueta/paralelismo-consciente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bitfinance.news</link>
	<description>Fintech &#38; new economy info</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Feb 2021 21:29:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Robinhood atraviesa nueva demanda colectiva por manipulación oligopólica</title>
		<link>https://bitfinance.news/robinhood-atraviesa-nueva-demanda-colectiva-por-manipulacion-oligopolica/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kendy Villarroel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2021 19:22:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Destacadas]]></category>
		<category><![CDATA[Jurídico y legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[acuerdo formal]]></category>
		<category><![CDATA[aplicación]]></category>
		<category><![CDATA[demanda colectiva]]></category>
		<category><![CDATA[manipulación oligopólica]]></category>
		<category><![CDATA[oligopolio]]></category>
		<category><![CDATA[paralelismo consciente]]></category>
		<category><![CDATA[Robinhood]]></category>
		<category><![CDATA[TD Ameritrade]]></category>
		<category><![CDATA[texas]]></category>
		<category><![CDATA[trading de acciones]]></category>
		<category><![CDATA[WeBull]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bitfinance.news/?p=58362</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"></div><p>La aplicación de trading de acciones Robinhood, luego de ser la más popular entre los millennials, ha pasado a ser vetada en el mercado cripto debido a una manipulación oligopólica. Luego de su reciente suspensión temporal de compras de GameStop y otras «acciones de memes», la plataforma enfrenta nuevos procesos legales debido al comportamiento de competidores [&#8230;]</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news/robinhood-atraviesa-nueva-demanda-colectiva-por-manipulacion-oligopolica/">Robinhood atraviesa nueva demanda colectiva por manipulación oligopólica</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news">Bitfinance</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"></div><p dir="auto" style="color: #000000; font-family: sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">La aplicación de trading de acciones <b>Robinhood</b>, luego de ser la más popular entre los millennials, ha pasado a ser vetada en el mercado cripto debido a una <b>manipulación oligopólica</b>.</p>
<p dir="auto" style="color: #000000; font-family: sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">Luego de su reciente suspensión temporal de compras de <b>GameStop</b> y otras «acciones de memes», la plataforma enfrenta nuevos procesos legales debido al comportamiento de competidores en un oligopolio al establecer precios y condiciones sin un previo acuerdo de manera formal.</p>
<p dir="auto" style="color: #000000; font-family: sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">De acuerdo a la demanda, Robinhood está siendo acusado por violar los contratos de los clientes, <b>violar las responsabilidades fiduciarias,</b> violentar las leyes sobre prácticas anticompetitivas y fijación de precios, algo que podría amenazar la participación del mercado y <b>reducir las ganancias.</b></p>
<h2 style="text-align: justify;">Otros acusados por el mismo delito</h2>
<p dir="auto" style="color: #000000; font-family: sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;"><span style="text-transform: initial;">La demanda presentada en Texas, el pasado 29 de enero, alega que tanto Robinhood como los otros implicados,</span><span style="text-transform: initial;"> </span><b style="text-transform: initial;">TD Ameritrade y WeBull</b><span style="text-transform: initial;">, llegaron a «un entendimiento común de lo que se debe hacer, que llevaron a cabo con un paralelismo consciente». Es decir, un comportamiento inadecuado ante las condiciones sin acuerdo previo.</span></p>
<p dir="auto" style="color: #000000; font-family: sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">«En resumen, la situación que se estaba desarrollando era una amenaza para los actores tradicionales de la <b>industria financiera</b>, muchos de los cuales eran los clientes más importantes de los demandados, y no se podía permitir que continuara», tal como se específica  en la demanda.</p>
<p dir="auto" style="color: #000000; font-family: sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">K.Villarroel</p>
<p dir="auto" style="color: #000000; font-family: sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">Fuente: <a title="cointelegraph" href="https://es.cointelegraph.com/news/new-class-action-against-robinhood-alleges-oligopoly-manipulation" target="_blank" rel="noopener">cointelegraph</a></p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news/robinhood-atraviesa-nueva-demanda-colectiva-por-manipulacion-oligopolica/">Robinhood atraviesa nueva demanda colectiva por manipulación oligopólica</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news">Bitfinance</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
