El Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) anunció la semana pasada que será obligatorio para comercios, marcas, emprendedores, persona o entidad que promocione bienes mostrar el número de Registro de Información Fiscal (RIF) en toda la publicidad difundida a través de redes sociales y medios digitales.

El organismo tributario ejecuta modificaciones en diversas herramientas de recaudación en Venezuela como parte de su avance digital. La mencionada disposición se hizo oficial mediante la Providencia Administrativa SNAT/2026/00080, publicada en la Gaceta Oficial N.º 43.435 del 12 de agosto de 2026.

El texto señala que el RIF “debe aparecer en todos los anuncios de publicidad transmitidos por medios de comunicación masiva y de comunicación digital”, lo que incluye plataformas como Instagram, Facebook, TikTok, páginas web y otros canales electrónicos”.

El Seniat avanza en la fiscalización directa sobre la presencia comercial y “el comercio electrónico en redes sociales, en un contexto de creciente actividad de ventas y publicidad online en el país”.

Tras el anuncio de la medida, emprendedores y agencias de publicidad agilizan los trámites necesarios para la adaptación de sus piezas para cumplir con el requisito. Se desconocen detalles sobre las sanciones por incumplimiento, aunque se sabe que “las infracciones a las normas del RIF están tipificadas en el Código Orgánico Tributario”.

M.Pino

Fuente: efectococuyo

(Imagen referencial: DaryaDarya LiveJournal en Unsplash)

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de Bitfinance.news. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram 

La entrada RIF deberá reflejarse en publicidad de redes sociales y plataformas digitales apareció primero en Bitfinance.

Google anunció que aplicará nuevas medidas de calidad a los sitios web cuyo contenido sea exclusivamente generado mediante el uso de la inteligencia artificial.

El equipo de quality raters de Google penalizará a aquellas páginas donde “todo o la mayoría del main content esté generado con IA” debido a un cambio de percepción de la empresa respecto a estos contenidos que podrían esconder un propósito engañoso, como el beneficio del autor.

En este sentido, se aplicará a las páginas de contenido generado por IA la calificación más baja, según indicó John Mueller, analista de investigación senior y líder del departamento de investigación durante su participación en el evento Search Central Live Madrid 2025.

Sobre la IA generativa, Google ha señalado que su uso adecuado no va en contra de sus pautas. Pero ha aclarado que esto no significa que se pueda usar “para generar contenido pensado principalmente para manipular las clasificaciones de búsqueda”.

En su Search Quality Rater Guidelines publicadas en enero de este año la empresa indicó: “La IA generativa puede ser una herramienta útil para la creación de contenido, pero como cualquier herramienta, también puede usarse de forma indebida”.

Acerca de la penalización a las páginas de contenido generado exclusivamente con IA, la tecnológica ha señalado que se extiende a la actividad de “copiar, parafrasear, incrustar o republicar contenido” de este tipo por no aportar valor agregado para los visitantes del sitio web.

M.Pino

Fuente: marketing4ecommerce

(Imagen referencial: Emiliano Vittoriosi en Unsplash)

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La entrada Google aplicará medidas más estrictas a contenido generado por IA apareció primero en Bitfinance.

Internet es el medio por excelencia para buscar información prácticamente sobre cualquier tema. De acuerdo con datos de la empresa británica Netcraft en su blog oficial, actualmente acoge a más de 1.132 millones de páginas web.

Los internautas, en todo el mundo, acuden a Internet para obtener información, adquirir conocimientos mediante cursos, interactuar con otras personas a través de videollamas. La inmediatez de la interacción ha llevado a un aumento de dominios únicos, que ronda los 270 millones.

Se suman a este crecimiento los servidores, que contabilizan 12.156.700, donde destacan del primer al tercer lugar Cloudflare, con una cuota de mercado de 21,64 %, Apache con 21,40 % y nginx, con 21,20.

Estas cifras se traducen en un control de Internet a manos de tres servidores web que alimentan prácticamente dos tercios del millón de sitios con mayor tráfico en el mundo.

M.Pino

Con información de agencias y medios internacionales

(Fuente imagen referencial: Markus Spiske, Unsplash)

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La entrada Más de 1.132 millones de páginas web conforman Internet apareció primero en Bitfinance.

El científico de computación y padre de la World Wide Web (WWW), Tim Berners-Lee, manifestó que no confía en la Web3 para la descentralización de la web e insistió en su proyecto personal Solid como solución para que la información deje de estar en manos de ciertas plataformas tecnológicas.

Berners-Lee puntualizó recientemente en la conferencia Web Summit en Lisboa (Portugal) que las compañías tecnológicas «controlan el mundo y manipulan a las personas al proporcionarle información», en declaraciones a EuroNews Next, en las que reconoció que actualmente «hay muchas cosas que están mal en la Web».

El científico lleva años tratando de crear una web libre y descentralizada donde la información sea abierta y no dependa de grandes compañías tecnológicas. Precisamente la Web3 aboga por esta característica de infraestructura abierta, con software de código abierto, para que todos los usuarios puedan participar en su desarrollo

Cabe recordar en este sentido que dentro de la Web3 conviven la aplicación de la blockchain para la democratización de la web, el metaverso y la utilización de los tokens no fungibles, más conocidos como NFT.

No obstante, el creador de la WWW considera que la blockchain no es la solución a este problema y que se debe «entender qué significan realmente los términos» que se están discutiendo, más allá de las palabras de moda.

«Es una verdadera pena que la gente de Ethereum haya tomado el nombre de Web3 para las cosas que están llevando a cabo con blockchain. De hecho, Web3 no es la web de ninguna manera», criticó el experto.

Haga clic en el enlace para suscribirse gratis a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News

Fuente: dpa

La entrada Tim Berners-Lee no confía en la Web3 apareció primero en Bitfinance.

La Autoridad de Mercados y Competencia de Reino Unido (CMA), dio comienzo a una investigación por un posible duopolio de los navegadores móviles operados por Apple y Google.

Este análisis se fundamenta en una publicación realizada en junio y en la que se realiza un Estudio del Mercado del Ecosistema Móvil, en cuyas conclusiones se indica que ambas tienen un dominio absoluto de los ecosistemas móviles.

«Tienen un duopolio efectivo que les permite ejercer un dominio absoluto sobre los sistemas operativos, las tiendas de aplicaciones y los navegadores web de los dispositivos móviles», se puede leer en este documento.

Para justificar esta afirmación, el organismo también menciona que, en 2021, 97 % de la navegación web móvil en Reino Unido se realizó a través de la tecnología y los motores que utilizan Apple y Google.

Eso, teniendo en cuenta que actualmente hay más de 800.000 usuarios de servicios de juegos en la nube indicaría que ambos fabricantes estarían «perjudicando negocios, frenando innovación y agregando costos innecesarios».

Por otra parte, la CMA comenta que las «innovaciones potencialmente disruptivas están siendo frenadas por las restricciones impuestas por Apple» y subraya que los dispositivos que fabrica, así como su tienda de aplicaciones y la de Google, los servicios de publicidad de búsqueda de esta otra y los precios aplicados «están por encima de una tasa competitiva».

K. Tovar

Haga clic en el enlace para suscribirse gratis a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News

Fuente: Jagran

La entrada Reino Unido investiga a Google y Apple apareció primero en Bitfinance.

Google retiró de los resultados de su Buscador más de 6.000 millones de URL que llevaban a contenido pirata siguiendo las solicitudes de los individuos o entidades que sí estaban en posesión de los derechos de autor.

En su último informe, la compañía tecnológica asegura que ha retirado de los resultados del buscador 6.012.481.649 URL alojadas en 4.045.445 dominios únicos, como detalla la compañía en su informe.

Estas cifras parten de las solicitudes de 327.510 propietarios de derechos de autor, que pueden ser personas o entidades, y de 333.880 organizaciones informantes, que actuaron en nombre de los propietarios de dichos derechos.

La compañía matiza que no todas las solicitudes concluyen en la retirada de la URL de los resultados del Buscador. Así, una reseña negativa sobre un negocio, la crítica a un político por su actuación como miembro del Gobierno o la incorporación de una determinada película en un listado del tipo «Lo peor de XX año» son ejemplos de peticiones que no cumplen los requisitos.

Los ejemplos compartidos también incluyen las peticiones que suplantan la identidad de una persona u organización que posee los derechos de autor, por las que Google no elimina la URL «por reclamaciones de derechos de autor fraudulentos».

Haga clic en el enlace para suscribirse gratis a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News

Fuente: dpa

La entrada Google retira millones de URL por llevar a contenido pirata apareció primero en Bitfinance.

Google anunció una nueva prórroga sobre la eliminación en fases de las cookies de terceros de su navegador Chrome, un proceso que llevará más tiempo del planeado y que espera comenzar en la segunda mitad de 2024.

Las cookies de terceros son aquellas que no son originarias de las páginas webs de los propietarios, sino que se generan por servicios o proveedores externos a estas páginas. Inicialmente, la empresa indicó que planeaba concluir este proceso en los dos años siguientes, en junio del año pasado reconoció que necesitaba más tiempo para acabar con ellas.

Entonces indicó que, aunque había estimado eliminarlas por completo para 2022, posponía el plazo hasta finales de 2023 y que tiene «la intención» de comenzar a retirarlas a mediados de 2024.

Ahora, Google dijo propuso una nueva prórroga desde Google Privacy Sandbox, la iniciativa que trabaja en tecnologías que protegen la privacidad de los usuarios y que se encarga de esta tarea.

«Tenemos la intención de comenzar a eliminar gradualmente las ‘cookies’ de terceros en Chrome en la segunda mitad de 2024″, dijo el vicepresidente de la empresa, Anthony Chávez, en un comunicado publicado en su blog.

K. Tovar

Haga clic en el enlace para suscribirse gratis a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News

Fuente: Xataka

La entrada Google retrasa la eliminación de cookies de terceros apareció primero en Bitfinance.

Los comentarios difamatorios publicados en Internet pueden llegar a ser muy perjudiciales, tanto para la persona señalada, como para su grupo familiar. Los daños son diversos y afectan desde los niños en sus colegios que están expuestos al rechazo o burlas de sus compañeros por un hecho que involucra a sus padres, hasta el área de los negocios, por las empresas u organizaciones que pueden verse perjudicadas en sus contratos porque otras no quieren vincularse con ellas.

También puede haber afectaciones mentales, psicológicas y psiquiátricas que pueden descompensar al agravado. Así lo manifiesta el abogado Jesús Ramón Rodríguez, quien agrega que todos estamos en la calle y así como podemos pescar una gripe, también podemos ser objeto de ofensas.

“Ya sea una persona normal que se exaltó o por una persona que tenga un desquiciamiento o descontrol, también por la vía de redes que ligeramente hagan algunas afirmaciones que afectan al particular o que una web pueda colocar indicaciones respecto a otra sin haberla contactado, sin saber, por el puro hecho de venganza o por causarle una afección… de tal forma que la persona agraviada se sienta mal, se afecte”.

Rodríguez conoce muy bien el tema, él es especialista en Derecho Penal y Derecho Informático. Asegura que el buen nombre, la reputación, el honor y la vida privada de las personas así como su integridad, están protegidas por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 60.

No deja pasar la oportunidad para referirse igualmente al artículo 442 del Código Penal donde se regula el tema de la difamación y al artículo 444, del mismo código, que se refiere a las injurias.

Afirma que ambos términos tienen unas sanciones que son leves en cuanto al alcance. “La difamación tiene una situación de sanción de uno a tres años y una multa de 100 a 1000 unidades tributarias, eso a consideración del juez, según la gravedad del hecho y si concurre en otras conductas que pueden ser de que la haya realizado de manera continuada, eso agrava la pena”, resalta.

En el caso de las injurias, el Código Penal señala que  la persona será castigada con prisión de seis meses a un año y multa de cincuenta unidades tributarias (50 U.T.).

¿Qué acciones tomar?

El doctor Jesús Ramón Rodríguez señala que hay acciones que puede llevar a cabo la persona difamada, entre estas, dirigirse al agresor y reclamarle la situación con el fin de que retire la publicación que se ha realizado. Otra vía es  ir directamente a poner lo que se llama una querella o una acusación particular ante un Tribunal de Juicio, no de control. Explica que tiene que ser accionado y vigilado por el mismo ofendido o por su representante legal y que en este tipo de casos no interviene el Ministerio Público.

“Es una situación de debate que se va a presentar entre la persona que se siente ofendida y la que está siendo querellada, que está siendo acusada por esa conducta, de difamación e injuria”.

El buen nombre, la reputación, el honor y la vida privada de las personas así como su integridad, están protegidas legalmente

Explica que –como se trata de delitos de acción privada– estos tienen un procedimiento particular, especial, establecido también en el Código Orgánico Procesal Penal. “Hay que comentar que la manera de intervenir la Fiscalía sería antes, cuando esto se trate de la ubicación de datos de esa persona agresora, de esa persona ofensora que está realizando tal actividad y no tiene el ofendido los instrumentos para conseguir que dicha persona pueda ser identificada; entonces el Ministerio Público realiza lo que se llama un auxilio judicial y le entrega esa información que la requirió el ofendido y la consigna ante el Tribunal de juicio para que se realice el procedimiento con la querella que inicia”.

Rodríguez aconseja o recomienda comunicarse con un abogado de confianza para poder analizar y ver las conductas, si alcanzan realmente a ilícitos que puedan ser procesados y ver la posibilidad de que ello pueda ser denunciable, “hay casos de los cuales se han tenido respuestas condenatorias por estos actos agresivos de los difamantes  o injuriantes por vía electrónica y es perfectamente viable”.

Finalmente, Rodríguez aprovechó el espacio para ponerse a la orden de quien quiera conversar y tener información sobre hechos de los cuales se sienta ofendido, y así analizar juntos “la situación ocurrida de hecho y evaluar, plantearse si tenemos posibilidad de llevarla a un juicio”.

Fuente: elsumario

La entrada Jesús Ramón Rodríguez: “La reputación, el honor y la vida privada de las personas están protegidos por la Constitución” apareció primero en Bitfinance.