Esta semana se pudo conocer que Elon Musk, CEO de Tesla, X y SpaceX, perdió el juicio contra Sam Altman, de OpenAI, mediante el cual reclamaba $ 134.000 millones por incumplimiento de sus estatutos fundacionales.

De acuerdo con CNBC, “un tribunal de Estados Unidos, presidido por la jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers, determinó que la demanda iniciada por Musk se encontraba fuera de plazo, ya que el magnate tenía tres años para interponer su denuncia”. La jueza indicó que “existe una cantidad sustancial de pruebas que respaldan la decisión”.

La acusación de Musk contra OpenAI estaba centrada en el “incumplimiento de los estatutos fundacionales de la compañía creadora de ChatGPT”.

Los empresarios, que en un tiempo fueran amigos, terminaron envueltos en un juicio que duró tres semanas a causa de diferentes puntos de vista que desembocaron en un tribunal.

M.Pino

Fuente: bolsamania

(Imagen referencial: Sasun Bughdaryan en Unsplash)

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de Bitfinance.news. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram 

La entrada Musk perdió juicio contra Sam Altman apareció primero en Bitfinance.

Las autoridades estadounidenses han fijado para el 17 de marzo la segunda comparecencia de Nicolás Maduro y Cilia Flores, según indicó este lunes el Tribunal Federal de Nueva York.

Durante la primera audiencia, ambos fueron presentados formalmente ante la justicia estadounidense y al finalizar la sesión inicial, “el juez encargado del caso estableció el cronograma para la continuación del proceso, fijando la fecha de la segunda comparecencia”.

Es importante destacar que ambos se declararon inocentes durante esta primera audiencia de los cargos que se le imputan en este proceso judicial histórico.

“Durante la sesión, presidida por el juez federal Alvin K. Hellerstein, Maduro enfrentó los cargos por narcotráfico y uso de armas. Al dirigirse al tribunal, Maduro afirmó: “Soy inocente, no soy culpable”.

La defensa no solicitó libertad bajo fianza en esta etapa del proceso, al igual que la defensa de Flores, aunque “sí realizó una solicitud urgente de salud ante la corte. Pidió atención médica alegando posibles lesiones en las costillas”.

M.Pino

Fuente: eldiario

(Imagen referencial: Sasun Bughdaryan en Unsplash)

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La entrada Segunda comparecencia de Maduro y Flores fijada para marzo apareció primero en Bitfinance.

Sam Bankman-Fried, el controvertido fundador de la plataforma de intercambio de criptomonedas FTX, no enfrentará un segundo juicio en Estados Unidos, confirmaron los fiscales el pasado viernes. Tras ser hallado culpable el mes pasado de defraudar a los usuarios de FTX, Bankman-Fried se vio envuelto en una serie de acusaciones que culminaron en un primer juicio condenatorio.

El Departamento de Justicia de EE. UU. decidió no proceder con un segundo juicio, basándose en argumentos presentados en un tribunal federal de Manhattan. Según fuentes, los fiscales consideraron que otro juicio solo retrasaría la justicia y no contribuiría significativamente al caso, dado que gran parte de las pruebas ya fueron presentadas anteriormente.

Bankman-Fried, de 31 años, enfrentaba seis cargos adicionales tras su condena en noviembre por delitos que incluían fraude electrónico, fraude de valores y lavado de dinero. Estos cargos estaban relacionados con violaciones de leyes de financiación de campañas y operaciones ilegales de transferencia de dinero. Sin embargo, los fiscales decidieron no seguir adelante con estas acusaciones adicionales.

El ex CEO de FTX, extraditado desde las Bahamas en diciembre de 2022, permanece encarcelado a la espera de su sentencia. La audiencia para determinar su condena está programada para marzo de 2024, enfrentándose a una posible pena máxima de más de 100 años de prisión. Este giro en los acontecimientos marca un capítulo más en la caída de uno de los nombres más reconocidos en el mundo de las criptomonedas.

K. Tovar

Fuente: Diariobitcoin

(Fuente imagen referencial: X, @MailOnline)

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La entrada Sam Bankman-Fried no tendrá un segundo juicio apareció primero en Bitfinance.

Los fiscales estadounidenses solicitaron al tribunal que preside el juicio de Sam Bankman-Fried que prohíba a su equipo legal presentar cualquier argumento relacionado con la posible recuperación de los activos de los clientes de FTX invertidos en Anthropic.

En abril de 2022, Bankman-Fried invirtió 500 millones de dólares en la startup de inteligencia artificial. No obstante, el gobierno de EE.UU. se prepara para presentar pruebas que alegan que dicha inversión se realizó con fondos malversados provenientes de depósitos de clientes de FTX.

Recientemente, Anthropic ha estado en el centro de atención al buscar nuevos fondos de inversión, cortejando a gigantes como Amazon y Google, lo que podría llevar a una valoración estimada entre 20.000 y 30.000 millones de dólares.

Los fiscales estadounidenses argumentan que los informes recientes sobre la alta valoración de Anthropic podrían aumentar el valor de la inversión de Bankman-Fried, lo que potencialmente facilitaría la recuperación de fondos para los clientes de FTX y otros acreedores en caso de una posible quiebra de FTX.

En una carta presentada al juez Lewis Kaplan, los equipos legales del Gobierno de EE.UU. y de Bankman-Fried llegaron a acuerdos sobre diversas cuestiones relacionadas con el interrogatorio de los testigos.

El equipo legal de Bankman-Fried tiene la intención de presentar pruebas sobre el valor actual de su inversión de 500 millones en Anthropic en 2022.

Los fiscales sostienen que esta evidencia busca respaldar un argumento que el tribunal consideró «inadmisible»: «Tales pruebas serían, por tanto, totalmente irrelevantes y presentarían un riesgo sustancial de prejuicio injusto, confusión de los asuntos, engaño al jurado, demoras innecesarias y pérdida de tiempo.»

El gobierno argumenta que las acusaciones contra Bankman-Fried se centran en el fraude electrónico, utilizando depósitos de clientes de FTX para inversiones y gastos diversos. Según los fiscales, cualquier mención de inversiones rentables resulta finalmente inmaterial e irrelevante para los cargos que el jurado está considerando.

El gobierno también afirma que, aunque planea presentar pruebas de la supuesta apropiación indebida de los depósitos de los clientes por parte de Bankman-Fried, lo que resultó en pérdidas significativas en el balance de FTX, no tiene intención de ofrecer pruebas relacionadas con las pérdidas finales de las víctimas una vez concluido el proceso de quiebra de FTX.

K. Tovar

Fuente: Cointelegraph

(Fuente imagen referencial: Unsplash+)

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La entrada Fiscales de EE.UU. solicitaron restricciones en el juicio de Sam Bankman-Fried apareció primero en Bitfinance.

El 3 de octubre marcó el inicio del juicio contra Sam Bankman-Fried, el fundador de la plataforma de criptomonedas FTX, en un tribunal federal en Manhattan. Este juicio se centra en los cargos de fraude y lavado de dinero. La primera sesión estuvo mayormente dedicada a la selección del jurado, y como se había anticipado, Bankman-Fried se declaró no culpable.

El destacado genio financiero, que a sus 31 años experimentó tanto el éxito como la perspectiva de pasar el resto de su vida en prisión si se lo encuentra culpable de varios de los siete cargos, llegó a la sala de tribunal con traje y corbata, presentando un cabello notablemente más corto que su característico estilo, según los medios presentes en la sala.

El juez Lewis Kaplan comenzó preguntando a Bankman-Fried si deseaba ejercer su derecho a no declarar, una decisión que recaía exclusivamente en él. A continuación, el juez recordó a la defensa que aún tenían la oportunidad de presentar un acuerdo para declararse culpable, a lo que respondieron negativamente.

Previamente a la sesión, los abogados de Bankman-Fried presentaron una demanda ante el juez en la que se oponían a la solicitud de la Fiscalía de convocar a clientes de FTX como testigos, con el propósito de determinar si comprendían completamente cómo FTX manejaba sus activos y el papel de la empresa como custodio de los mismos.

La defensa argumentó que el jurado debe evaluar los hechos desde la perspectiva objetiva de una persona razonable, insinuando que los clientes afectados por la quiebra de FTX pueden no encajar en esta categoría.

Esta disputa destaca como un punto crucial en el desarrollo del juicio a Bankman-Fried, ya que el jurado deberá pronunciarse sobre el complejo mundo de las criptomonedas, sobre el cual podrían tener un conocimiento limitado, como señaló el Wall Street Journal.

El periódico informó que tanto la Fiscalía como la defensa buscarán aprovechar esta presunta falta de conocimiento a su favor. La Fiscalía buscará limitar el juicio a los conceptos de mentiras y robo, evitando entrar en detalles técnicos. Por otro lado, la defensa podría insistir en los aspectos más complejos para argumentar que el jurado no puede condenar delitos que no comprende, especialmente cuando el acusado se ha declarado inocente.

K. Tovar

Fuente: Bancaynegocios

La entrada Sam Bankman-Fried se declaró no culpable de fraude apareció primero en Bitfinance.

Un juez federal de Estados Unidos ha anulado este viernes la libertad provisional de Sam Bankman-Fried, cofundador y ex consejero delegado de la plataforma de intercambio de activos criptográficos FTX, después de que la Fiscalía le responsabilizase de filtrar documentos que tendrían como objetivo final presionar a testigos, a menos de dos meses de que arranque en Nueva York el juicio por fraude contra él.

Bankman-Fried quedó libre previo pago de 250 millones de dólares y con la condición de que cumpliese una serie de requisitos, incluido permanecer en casa de sus padres en California. Ya en julio, el juez Lewis Kaplan le puso bajo aviso por los contactos que seguía manteniendo con los medios de comunicación, pero su defensa insistía en que debía seguir libre entre otras cosas porque solo así podría prepararse con garantías para el juicio en ciernes.

La Fiscalía estima que Bankman-Fried envió más de cien correos electrónicos y realizó más de mil llamadas a periodistas en los últimos meses, aunque la gota que habría colmado el vaso habría sido la filtración de partes del diario de su expareja Caroline Ellison, que ya se declaró culpable de varios delitos federales por su papel en la compañía, según la cadena NBC.

El fundador de FTX, que sigue defendiendo su inocencia, fue detenido en Bahamas en diciembre del año pasado y, en cuestión de días, extraditado a Estados Unidos. Se le investiga por el presunto desvío de fondos de la empresa, que terminó declarándose en bancarrota asediada por las deudas y tras las dudas sobre su solvencia real.

Fuente: dpa

(Fuente imagen referencial: Bermix Studio, Unsplash)

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La entrada Fundador de la plataforma de criptomonedas FTX a prisión por manipulación de testigos apareció primero en Bitfinance.

Este jueves inicia el juicio contra el expresidente de Brasil, Jair Bolsonaro, debido a un caso abierto ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) debido a los ataques contra el sistema electoral de urnas electrónicas, y que podría inhabilitarlo por ocho años para cargos públicos.

El caso inició en julio de 2022, “tres meses antes de las presidenciales en las que fue derrotado por el izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva”.

Es ahora cuando inicia el proceso contra Bolsonaro, que podría dejarlo fuera de la carrera a las presidenciales de 2026 en Brasil, ya que sería inhabilitado por un período de ocho años.

De acuerdo con la fiscalía, la petición es que “Bolsonaro sea declarado inelegible debido a abuso de poder político y uso indebido de los medios de comunicación». Por otra parte, el organismo solicitó “la absolución del general de reserva Walter Braga Netto, excandidato a vicepresidente de Bolsonaro también incluido en el caso”.

M.Pino

Fuente: swissinfo

(Fuente imagen referencial: Presidencia de Brasil, Alan Santo, Europa Press / dpa)

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La entrada Juicio a Bolsonaro podría inhabilitarlo para próximas elecciones apareció primero en Bitfinance.

Este martes se filtró información de fuentes cercanas a Elon Musk, según las cuales el magnate habría enviado una carta al consejo administrativo de la plataforma indicando que continuará con la propuesta de compra de Twitter iniciada en abril.

En consecuencia, las acciones en la bolsa de la red social Twitter experimentaron un repunte que algunos medios recogen en 12 % mientras otros lo ubican en 18 % por ciento. Lo cierto es que la cotización debió ser suspendida debido a este fenómeno bursátil.

Como se recordará, Elon Musk, luego de aceptar la compra de Twitter a 54,2 dólares por acción en abril pasado, se retractó argumentando que Twitter no había sido transparente sobre la información sobre cuentas falsas. Hasta el mes de julio, aunque la oferta seguía en pie, la cotización de la acción cayó hasta los 32,7 dólares.

Ambas partes debían acudir a juicio el próximo 17 de octubre. Sin embargo, tras este giro en la historia se prevé que el proceso legal sea suspendido.

M.Pino

Haga clic en el enlace para suscribirse gratis a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News

Con información de dpa y otros medios internacionales

La entrada Elon Musk dice que seguirá adelante con la compra de Twitter apareció primero en Bitfinance.

Un jurado de Connecticut, en Estados Unidos, dictaminó recientemente  que los activos digitales que están vinculados a las criptomonedas no pueden ser considerados como valores.

La decisión es considerada en este mundo como el primer veredicto de este tipo. Ante esta situación, el inversor de GAW Miners, Stuart Fraser, fue absuelto de responsabilidad en una operación fraudulenta cooptada por ZenMiner LLC.

“Es el primer caso que conocemos en el que un jurado abordó si los productos de criptomonedas eran valores”, dijo a los medios estadounidenses uno de los representantes del acusado, Daniel Weiner, de Hughes Hubbard & Reed LLP.

El caso contra GAW Miners ha estado en curso desde 2017 cuando el cofundador Homero Joshua Garza se declaró culpable de fraude electrónico. Esto dejó a Fraser, un inversionista del 41 % en GAW, como el único demandado restante en el caso. 

Luego de deliberar, el jurado concluyó que ninguno de los cuatro productos de GAW, incluidos los pagarés denominados «puntos hash», los tokens denominados «Paycoin» y las carteras virtuales llamadas «Hashstakers», se consideraban valores no registrados.

K. Tovar

Fuente: Law360

La entrada Connecticut dictamina que las criptomonedas no son valores apareció primero en Bitfinance.

El videojuego Fornite no volverá al ecosistema de plataformas de aplicaciones de Apple, hasta que concluya definitivamente el juicio que mantiene con su desarrollador, Epic Games, incluyendo el proceso de apelaciones.

Así lo aseguró la empresa en un correo electrónico enviado a Epic Games como respuesta a la petición de esta segunda de restablecer Fortnite en la App Store.

Epic Games y Apple mantienen un conflicto judicial tras la implantación de un sistema de pagos alternativo a Apple en Fortnite, del que esta no obtenía comisiones, lo que llevó su retirada de la App Store de su versión para iOS y la denuncia por monopolio del estudio contra la tecnológica estadounidense.

El veredicto inicial del tribunal de distrito de California que juzgaba el caso desde mayo determinó que Apple no mantiene un monopolio sobre las transacciones digitales en videojuegos móviles y que Epic debía indemnizar con un 30 % de sus ingresos por pagos desde agosto de 2020 por incumplir su contrato. Epic anunció su intención de recurrir al fallo.

No obstante, al mismo tiempo, reconoce un comportamiento anticompetitivo en las aplicaciones en general de la App Store, y ordenó que se permitiese incluir en las aplicaciones «metadatos, enlaces externos u otras llamadas a la acción que dirijan a los clientes a mecanismos de compra».

K. Tovar

Fuente: VidaExtra

La entrada Apple restringue el regreso de Fornite a su plataforma apareció primero en Bitfinance.