El caso que seguía la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos contra Meta, acusando a la tecnológica de ser un monopolio de redes sociales, fue desestimado por el juez federal James Boasberg, otorgado la victoria a la empresa.

Como se recordará, en 2020 la Comisión demandó a Meta, “acusándola de violar la ley antimonopolio al adquirir a posibles rivales emergentes como Instagram y WhatsApp para evitar tener que competir con ellos”.

El juez Boasberg desestima el caso, tras un juicio de siete semanas, donde Mark Zuckerberg, dueño de la marca, argumentó que Meta enfrenta una fuerte competencia frente a YouTube y TikTok.

El argumento fue aceptado por el jurista, quien indicó que “TikTok y YouTube impiden que Meta monopolice el mercado de redes sociales”. Además, se refirió a los cambios que han ocurrido en el sector de las redes sociales desde que la Comisión introdujo el caso, mencionado la generación de contenido con IA, lo que debilitó los argumentos de la agencia.

El fallo a favor de Meta también es una victoria para Silicon Valley, “ya que los reguladores estadounidenses buscan cada vez más frenar el poder de las grandes tecnológicas” como Google, Apple o Amazon.

M.Pino

Fuente: CNN

(Imagen referencial: Mariia Shalabaieva en Unsplash)

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La entrada Meta gana caso por acusación de monopolio de redes sociales apareció primero en Bitfinance.