<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>demanda colectiva &#8211; Bitfinance</title>
	<atom:link href="https://bitfinance.news/etiqueta/demanda-colectiva/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bitfinance.news</link>
	<description>Fintech &#38; new economy info</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Apr 2024 11:22:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>

 
	<item>
		<title>Walmart deberá reembolsar dinero a clientes por cobro excesivo en productos</title>
		<link>https://bitfinance.news/walmart-debera-reembolsar-dinero-a-clientes-por-cobro-excesivo-en-productos/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marilin Pino]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Apr 2024 18:00:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Destacadas]]></category>
		<category><![CDATA[Negocios]]></category>
		<category><![CDATA[Otros temas]]></category>
		<category><![CDATA[Cobro indebido]]></category>
		<category><![CDATA[demanda colectiva]]></category>
		<category><![CDATA[Estados Unidos]]></category>
		<category><![CDATA[productos]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto Rico]]></category>
		<category><![CDATA[reembolso a clientes]]></category>
		<category><![CDATA[Walmart]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bitfinance.news/?p=104906</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1200" height="800" src="https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2024/04/getty-images-qeUP2lX4lmo-unsplash.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Los clientes de la cadena Walmart podrían recibir hasta 500 dólares en reembolso como parte de una demanda colectiva introducida en 2022, y modificada en 2023, por supuesto cobro indebido en algunos productos" decoding="async" fetchpriority="high" srcset="https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2024/04/getty-images-qeUP2lX4lmo-unsplash.jpg 1200w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2024/04/getty-images-qeUP2lX4lmo-unsplash-300x200.jpg 300w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2024/04/getty-images-qeUP2lX4lmo-unsplash-1024x683.jpg 1024w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2024/04/getty-images-qeUP2lX4lmo-unsplash-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></div><p>Los compradores de la cadena estadounidense Walmart en Estados Unidos o Puerto Rico podrían tener derecho a un reembolso de hasta 500 dólares por una demanda colectiva introducida en 2022 donde se alega cobro excesivo en algunos productos, incluidos los que indicaban descuento del minorista. Al momento de presentar la demanda, los afectados alegaron que [&#8230;]</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news/walmart-debera-reembolsar-dinero-a-clientes-por-cobro-excesivo-en-productos/">Walmart deberá reembolsar dinero a clientes por cobro excesivo en productos</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news">Bitfinance</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1200" height="800" src="https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2024/04/getty-images-qeUP2lX4lmo-unsplash.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Los clientes de la cadena Walmart podrían recibir hasta 500 dólares en reembolso como parte de una demanda colectiva introducida en 2022, y modificada en 2023, por supuesto cobro indebido en algunos productos" decoding="async" srcset="https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2024/04/getty-images-qeUP2lX4lmo-unsplash.jpg 1200w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2024/04/getty-images-qeUP2lX4lmo-unsplash-300x200.jpg 300w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2024/04/getty-images-qeUP2lX4lmo-unsplash-1024x683.jpg 1024w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2024/04/getty-images-qeUP2lX4lmo-unsplash-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></div><p style="text-align: justify;">Los<strong> compradores de la cadena estadounidense Walmart</strong> en <strong>Estados Unidos o Puerto Rico</strong> podrían tener derecho a un<strong> reembolso de hasta 500 dólares</strong> por una demanda colectiva introducida en 2022 donde se alega cobro excesivo en algunos productos, incluidos los que indicaban descuento del minorista.</p>
<p style="text-align: justify;">Al momento de presentar la demanda, los <strong>afectados</strong> alegaron que “fueron <strong>inducidos engañosamente a pensar que estaban pagando los precios reducidos en productos tales como carnes, aves de corral y mariscos”.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Por otra parte, señalaron que Walmart había colocado erróneamente las <strong>etiquetas del peso de productos empacados,</strong> como naranjas y mandarinas, entre otros, “anunciando falsamente que el peso era superior al que realmente era”.</p>
<p style="text-align: justify;">El acuerdo para el <strong>reembolso</strong> establece que los clientes de Walmart en Estados Unidos o Puerto Rico, que hayan adquirido “productos por peso o cítricos en bolsas en una tienda, supercentro o tienda de mercado de barrio en Estados Unidos o Puerto Rico <strong>desde el 19 de octubre de 2018 hasta el 19 de enero de 2024 podría ser elegible para un pago en efectivo”.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">En cuanto a los pagos a los compradores, las sumas quedan de la siguiente manera: <strong>USD10</strong> para quienes no posean el recibo o factura de compra, pero pueda dar fe de haber comprado hasta 50 productos por peso o cítricos embolsados en persona; <strong>USD 15</strong> para clientes sin recibo u otra prueba de compra, pero que pueden certificar haber comprado de 51 a 75 productos por peso y/o cítricos embolsados;<strong> USD 20</strong> para clientes sin recibo ni otra prueba de compra, pero que pueden dar fe de haber comprado de 76 a 100 productos por peso o cítricos embolsados; <strong>USD 25</strong> para las personas sin factura, pero que pueden dar fe de haber comprado 101 o más productos por peso o cítricos embolsados; hasta <strong>USD 500</strong> para quienes tienen recibos u otra prueba de compra de cada mercancía por peso y/o cítricos embolsados comprados en una tienda Walmart durante el período del acuerdo. En este caso los clientes recibirán <strong>2 % del monto total de las mercancías por peso y cítricos embolsados comprados justificados hasta USD 500.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">La cadena de tiendas ha aclarado que los compradores pueden tratar de recuperar los recibos de su compra a través de la <a href="https://www.walmart.com/receipt-lookup" target="_blank" rel="noopener">página web</a> de la empresa. Y la fecha límite para realizar su reclamo en línea o a través del correo electrónico, es el próximo 5 de junio.</p>
<p style="text-align: justify;">M.Pino</p>
<p><em>Fuente: <a href="https://cnnespanol.cnn.com/2024/04/07/walmart-clientes-reclamar-500-acuerdo-demanda-trax/" target="_blank" rel="noopener">CNN</a></em></p>
<p>(Imagen referencial: Unsplash+, en colaboración con Getty Images)</p>
<p><em>Visita nuestro canal de noticias en </em><a title="Índice Bursátil Caracas cerró en 58.983,84 puntos este viernes 5 de abril" href="https://bitfinance.news/indice-bursatil-caracas-cerro-en-58-98384-puntos-este-viernes-5-de-abril/" target="_blank" rel="noopener"><em>Google News</em></a><em> y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. </em><em>También en </em><a href="https://twitter.com/BitFinance_News" target="_blank" rel="noopener"><em>Twitter</em></a><em> e </em><a title="Spotify subirá el precio y lanzará nuevo plan" href="https://bitfinance.news/spotify-subira-el-precio-y-lanzara-nuevo-plan/" target="_blank" rel="noopener"><em>Instagram</em></a><em> puedes conocer diariamente nuestros contenidos</em></p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news/walmart-debera-reembolsar-dinero-a-clientes-por-cobro-excesivo-en-productos/">Walmart deberá reembolsar dinero a clientes por cobro excesivo en productos</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news">Bitfinance</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Cristiano Ronaldo estaría en problemas legales por promoción de exchange cripto</title>
		<link>https://bitfinance.news/cristiano-ronaldo-estaria-en-problemas-legales-por-promocion-de-exchange-cripto/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Krystian Tovar]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2023 15:00:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Destacadas]]></category>
		<category><![CDATA[Jurídico y legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[Binance]]></category>
		<category><![CDATA[criptomonedas]]></category>
		<category><![CDATA[cristiano ronaldo]]></category>
		<category><![CDATA[demanda colectiva]]></category>
		<category><![CDATA[influencia]]></category>
		<category><![CDATA[nft]]></category>
		<category><![CDATA[problemas legales]]></category>
		<category><![CDATA[SEC]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bitfinance.news/?p=101341</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1638" height="1108" src="https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/11/F_9TwhbWYAAa7NZ.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="El futbolista portugués fue demandado por una presunta promoción de criptomonedas no registradas con Binance" decoding="async" srcset="https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/11/F_9TwhbWYAAa7NZ.jpeg 1638w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/11/F_9TwhbWYAAa7NZ-300x203.jpeg 300w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/11/F_9TwhbWYAAa7NZ-1024x693.jpeg 1024w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/11/F_9TwhbWYAAa7NZ-768x520.jpeg 768w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/11/F_9TwhbWYAAa7NZ-1536x1039.jpeg 1536w" sizes="(max-width: 1638px) 100vw, 1638px" /></div><p>En una acción legal presentada el 27 de noviembre en un tribunal de distrito de Estados Unidos en Florida, la estrella del fútbol Cristiano Ronaldo se encuentra en el centro de una demanda colectiva. Los demandantes alegan que Ronaldo estuvo involucrado activamente en la oferta y venta de valores no registrados en colaboración con Binance, [&#8230;]</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news/cristiano-ronaldo-estaria-en-problemas-legales-por-promocion-de-exchange-cripto/">Cristiano Ronaldo estaría en problemas legales por promoción de exchange cripto</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news">Bitfinance</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1638" height="1108" src="https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/11/F_9TwhbWYAAa7NZ.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="El futbolista portugués fue demandado por una presunta promoción de criptomonedas no registradas con Binance" decoding="async" srcset="https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/11/F_9TwhbWYAAa7NZ.jpeg 1638w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/11/F_9TwhbWYAAa7NZ-300x203.jpeg 300w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/11/F_9TwhbWYAAa7NZ-1024x693.jpeg 1024w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/11/F_9TwhbWYAAa7NZ-768x520.jpeg 768w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/11/F_9TwhbWYAAa7NZ-1536x1039.jpeg 1536w" sizes="(max-width: 1638px) 100vw, 1638px" /></div><p style="text-align: justify;">En una acción legal presentada el 27 de noviembre en un tribunal de distrito de <strong>Estados Unidos</strong> en Florida, la estrella del fútbol <strong>Cristiano Ronaldo</strong> se encuentra en el centro de una demanda colectiva. Los demandantes alegan que Ronaldo estuvo involucrado activamente en la oferta y venta de valores no registrados en colaboración con Binance, un <strong>exchange de criptomonedas</strong> actualmente envuelto en problemas legales.</p>
<p style="text-align: justify;">Ronaldo, que se asoció con Binance a mediados de <strong>2022</strong> para promover<strong> tokens no fungibles (NFT)</strong>, está siendo acusado de promover inversiones en valores no registrados a través de sus NFT, vinculando a sus seguidores con Binance para propósitos de inversión. La denuncia sostiene que la influencia masiva de Ronaldo, con<strong> 850 millones de seguidores en redes sociales</strong>, contribuyó significativamente al éxito de las ventas de NFT de Binance, generando un aumento del 500 % en las búsquedas de la plataforma la semana siguiente al lanzamiento.</p>
<p style="text-align: justify;">La demanda argumenta que Ronaldo, con su <strong>experiencia en inversiones y recursos extensos</strong>, debía conocer la presunta venta de criptovalores no registrados por parte de Binance. Además, señala que el futbolista no reveló los pagos recibidos por promocionar criptomonedas, contraviniendo las directrices de la <strong>Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EE.UU</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">Los demandantes, <strong>Michael Sizemore, Mikey Vongdara</strong> y <strong>Gordon Lewis,</strong> buscan daños y perjuicios, así como fondos para cubrir los gastos legales derivados de la situación.</p>
<p style="text-align: justify;">K. Tovar</p>
<p style="text-align: justify;">Fuente: <a href="https://es.cointelegraph.com/news/cristiano-ronaldo-class-action-lawsuit-over-binance-promotion" target="_blank" rel="noopener">Cointelegraph</a></p>
<p style="text-align: justify;"><em>(Fuente imagen referencial: X, <span class="css-1qaijid r-bcqeeo r-qvutc0 r-poiln3">@e7ernamente</span>)</em></p>
<p><em>Visita nuestro canal de noticias en </em><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMP_wxAswoozcAw?ceid=VE:es-419&amp;oc=3" target="_blank" rel="noopener"><em>Google News</em></a><em> y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. </em><em>También en </em><a href="https://twitter.com/BitFinance_News" target="_blank" rel="noopener"><em>Twitter</em></a><em> e </em><a href="https://www.instagram.com/bitfinancenews/?hl=es" target="_blank" rel="noopener"><em>Instagram</em></a><em> puedes conocer diariamente nuestros contenidos</em></p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news/cristiano-ronaldo-estaria-en-problemas-legales-por-promocion-de-exchange-cripto/">Cristiano Ronaldo estaría en problemas legales por promoción de exchange cripto</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news">Bitfinance</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Apple recibe una demanda por prohibición de pagos con criptos</title>
		<link>https://bitfinance.news/apple-recibe-una-demanda-por-prohibicion-de-pagos-con-criptos/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Krystian Tovar]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2023 17:00:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Destacadas]]></category>
		<category><![CDATA[Negocios]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[criptomonedas]]></category>
		<category><![CDATA[demanda colectiva]]></category>
		<category><![CDATA[exclusividad App Store]]></category>
		<category><![CDATA[pagos P2P]]></category>
		<category><![CDATA[restricciones comerciales]]></category>
		<category><![CDATA[tecnología criptográfica]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bitfinance.news/?p=101050</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1200" height="800" src="https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/05/laurenz-heymann-wAygsCk20h8-unsplash.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="La empresa recibió una demanda colectiva, que acusa a la compañía de orquestar un presunto plan contra los pagos con criptomonedas" decoding="async" srcset="https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/05/laurenz-heymann-wAygsCk20h8-unsplash.jpg 1200w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/05/laurenz-heymann-wAygsCk20h8-unsplash-300x200.jpg 300w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/05/laurenz-heymann-wAygsCk20h8-unsplash-1024x683.jpg 1024w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/05/laurenz-heymann-wAygsCk20h8-unsplash-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></div><p>En una acción legal contundente, consumidores insatisfechos interponen una demanda colectiva contra Apple, alegando que la compañía orquestó un plan para restringir las opciones de pago entre pares y bloquear la tecnología criptográfica en sus dispositivos iOS. La demanda, presentada el 17 de noviembre en un tribunal del distrito de California, acusa a Apple de [&#8230;]</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news/apple-recibe-una-demanda-por-prohibicion-de-pagos-con-criptos/">Apple recibe una demanda por prohibición de pagos con criptos</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news">Bitfinance</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1200" height="800" src="https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/05/laurenz-heymann-wAygsCk20h8-unsplash.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="La empresa recibió una demanda colectiva, que acusa a la compañía de orquestar un presunto plan contra los pagos con criptomonedas" decoding="async" srcset="https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/05/laurenz-heymann-wAygsCk20h8-unsplash.jpg 1200w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/05/laurenz-heymann-wAygsCk20h8-unsplash-300x200.jpg 300w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/05/laurenz-heymann-wAygsCk20h8-unsplash-1024x683.jpg 1024w, https://bitfinance.news/wp-content/uploads/2023/05/laurenz-heymann-wAygsCk20h8-unsplash-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></div><div class="flex-1 overflow-hidden">
<div class="react-scroll-to-bottom--css-rfbkh-79elbk h-full">
<div class="react-scroll-to-bottom--css-rfbkh-1n7m0yu">
<div class="flex flex-col text-sm gizmo:pb-9 dark:bg-gray-800 gizmo:dark:bg-transparent">
<div class="w-full text-token-text-primary border-b border-black/10 gizmo:border-0 dark:border-gray-900/50 gizmo:dark:border-0 bg-gray-50 gizmo:bg-transparent dark:bg-[#444654] gizmo:dark:bg-transparent" data-testid="conversation-turn-3">
<div class="p-4 gizmo:py-2 justify-center text-base md:gap-6 md:py-6 m-auto">
<div class="flex flex-1 gap-4 text-base mx-auto md:gap-6 gizmo:gap-3 gizmo:md:px-5 gizmo:lg:px-1 gizmo:xl:px-5 md:max-w-2xl lg:max-w-[38rem] gizmo:md:max-w-3xl gizmo:lg:max-w-[40rem] gizmo:xl:max-w-[48rem] xl:max-w-3xl } group final-completion">
<div class="relative flex w-[calc(100%-50px)] flex-col gizmo:w-full lg:w-[calc(100%-115px)] agent-turn">
<div class="flex-col gap-1 md:gap-3">
<div class="flex flex-grow flex-col max-w-full gap-3 gizmo:gap-0">
<div class="min-h-[20px] text-message flex flex-col items-start gap-3 whitespace-pre-wrap break-words [.text-message+&amp;]:mt-5 overflow-x-auto" data-message-author-role="assistant" data-message-id="32a9f531-c527-460c-b3f1-ffe32c1e7c36">
<div class="markdown prose w-full break-words dark:prose-invert dark">
<p style="text-align: justify;">En una <strong>acción legal</strong> contundente, consumidores insatisfechos interponen una demanda colectiva contra <strong>Apple,</strong> alegando que la compañía orquestó un plan para restringir las opciones de pago entre pares y bloquear la tecnología criptográfica en sus dispositivos iOS.</p>
<p style="text-align: justify;">La demanda, presentada el 17 de noviembre en un tribunal del distrito de California, acusa a Apple de acuerdos anticompetitivos con <strong>Venmo de PayPal y Cash App de Block</strong>, limitando así el uso de tecnología criptográfica descentralizada en aplicaciones de pagos. Esto, según los demandantes, resultó en pagos «rápidamente inflados» por parte de los usuarios.</p>
<p style="text-align: justify;">«Estos acuerdos limitan la competencia de funciones, y<strong> la competencia de precios que resultaría de ella, a nivel de mercado</strong>, incluso al prohibir la incorporación de tecnología criptográfica descentralizada dentro de aplicaciones iOS Peer-to-Peer de pagos existentes o nuevas», sostiene la demanda.</p>
<p style="text-align: justify;">Además, los demandantes argumentan que Apple utiliza «restricciones tecnológicas y contractuales», incluida la exclusividad de la App Store y «limitaciones contractuales en la tecnología del navegador web», para tener un «control absoluto» sobre todas las aplicaciones en <strong>iPhones</strong> e iPads.</p>
<p style="text-align: justify;">La demanda señala que Apple obliga a las nuevas aplicaciones <strong>P2P</strong> en iOS a prohibir el uso de criptomonedas «como condición para ingresar».</p>
<p style="text-align: justify;">Estos consumidores, que se describen como <strong>víctimas de tarifas</strong> infladas debido a las restricciones comerciales de Apple, buscan recuperar tarifas excesivas y cobros indebidos. También buscan una orden judicial que impida a Apple continuar con acuerdos anticompetitivos en el mercado de pagos P2P en iOS.</p>
<p style="text-align: justify;">El extenso documento de <strong>58 páginas</strong> relata la evolución de las aplicaciones de pagos entre pares, el surgimiento de las criptomonedas descentralizadas y la incursión de Apple en este competitivo mercado. En abril, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito ya dictaminó que Apple violó las leyes de<strong> competencia de California</strong> al restringir las opciones de pago no vinculadas a la empresa.</p>
<p>K. Tovar</p>
<p>Fuente: <a href="https://es.cointelegraph.com/news/apple-sued-over-crypto-payment-tech-blocks" target="_blank" rel="noopener">Cointelegraph</a></p>
<p><em>(Fuente imagen referencial: Laurenz Heymann, Unsplash)</em></p>
<p><em>Visita nuestro canal de noticias en </em><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMP_wxAswoozcAw?ceid=VE:es-419&amp;oc=3" target="_blank" rel="noopener"><em>Google News</em></a><em> y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. </em><em>También en </em><a href="https://twitter.com/BitFinance_News" target="_blank" rel="noopener"><em>Twitter</em></a><em> e </em><a href="https://www.instagram.com/bitfinancenews/?hl=es" target="_blank" rel="noopener"><em>Instagram</em></a><em> puedes conocer diariamente nuestros contenidos</em></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news/apple-recibe-una-demanda-por-prohibicion-de-pagos-con-criptos/">Apple recibe una demanda por prohibición de pagos con criptos</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news">Bitfinance</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Robinhood atraviesa nueva demanda colectiva por manipulación oligopólica</title>
		<link>https://bitfinance.news/robinhood-atraviesa-nueva-demanda-colectiva-por-manipulacion-oligopolica/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kendy Villarroel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2021 19:22:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Destacadas]]></category>
		<category><![CDATA[Jurídico y legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[acuerdo formal]]></category>
		<category><![CDATA[aplicación]]></category>
		<category><![CDATA[demanda colectiva]]></category>
		<category><![CDATA[manipulación oligopólica]]></category>
		<category><![CDATA[oligopolio]]></category>
		<category><![CDATA[paralelismo consciente]]></category>
		<category><![CDATA[Robinhood]]></category>
		<category><![CDATA[TD Ameritrade]]></category>
		<category><![CDATA[texas]]></category>
		<category><![CDATA[trading de acciones]]></category>
		<category><![CDATA[WeBull]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bitfinance.news/?p=58362</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"></div><p>La aplicación de trading de acciones Robinhood, luego de ser la más popular entre los millennials, ha pasado a ser vetada en el mercado cripto debido a una manipulación oligopólica. Luego de su reciente suspensión temporal de compras de GameStop y otras «acciones de memes», la plataforma enfrenta nuevos procesos legales debido al comportamiento de competidores [&#8230;]</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news/robinhood-atraviesa-nueva-demanda-colectiva-por-manipulacion-oligopolica/">Robinhood atraviesa nueva demanda colectiva por manipulación oligopólica</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news">Bitfinance</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"></div><p dir="auto" style="color: #000000; font-family: sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">La aplicación de trading de acciones <b>Robinhood</b>, luego de ser la más popular entre los millennials, ha pasado a ser vetada en el mercado cripto debido a una <b>manipulación oligopólica</b>.</p>
<p dir="auto" style="color: #000000; font-family: sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">Luego de su reciente suspensión temporal de compras de <b>GameStop</b> y otras «acciones de memes», la plataforma enfrenta nuevos procesos legales debido al comportamiento de competidores en un oligopolio al establecer precios y condiciones sin un previo acuerdo de manera formal.</p>
<p dir="auto" style="color: #000000; font-family: sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">De acuerdo a la demanda, Robinhood está siendo acusado por violar los contratos de los clientes, <b>violar las responsabilidades fiduciarias,</b> violentar las leyes sobre prácticas anticompetitivas y fijación de precios, algo que podría amenazar la participación del mercado y <b>reducir las ganancias.</b></p>
<h2 style="text-align: justify;">Otros acusados por el mismo delito</h2>
<p dir="auto" style="color: #000000; font-family: sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;"><span style="text-transform: initial;">La demanda presentada en Texas, el pasado 29 de enero, alega que tanto Robinhood como los otros implicados,</span><span style="text-transform: initial;"> </span><b style="text-transform: initial;">TD Ameritrade y WeBull</b><span style="text-transform: initial;">, llegaron a «un entendimiento común de lo que se debe hacer, que llevaron a cabo con un paralelismo consciente». Es decir, un comportamiento inadecuado ante las condiciones sin acuerdo previo.</span></p>
<p dir="auto" style="color: #000000; font-family: sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">«En resumen, la situación que se estaba desarrollando era una amenaza para los actores tradicionales de la <b>industria financiera</b>, muchos de los cuales eran los clientes más importantes de los demandados, y no se podía permitir que continuara», tal como se específica  en la demanda.</p>
<p dir="auto" style="color: #000000; font-family: sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">K.Villarroel</p>
<p dir="auto" style="color: #000000; font-family: sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">Fuente: <a title="cointelegraph" href="https://es.cointelegraph.com/news/new-class-action-against-robinhood-alleges-oligopoly-manipulation" target="_blank" rel="noopener">cointelegraph</a></p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news/robinhood-atraviesa-nueva-demanda-colectiva-por-manipulacion-oligopolica/">Robinhood atraviesa nueva demanda colectiva por manipulación oligopólica</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://bitfinance.news">Bitfinance</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
